Получите консультацию прямо сейчас:

>> ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНО <<

Мы ответим на все Ваши вопросы!

Срок проверки сделок по банкротству

Срок проверки сделок по банкротству

Источник: Методический журнал "Юридическая работа в кредитной организации". Виктор Петров, Руководитель Арбитражной практики. Эльвира Хасанова, Младший юрист Арбитражной практики. Согласно статистике по состоянию на


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Оспаривание сделок при банкротстве физических лиц

Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности банкротстве " постатейный. Предисловие к пятому изданию. Настоящее издание является пятым изданием постатейного научно-практического комментария к Закону о банкротстве , подготовленного с учетом изменений, которые внесены в Закон о банкротстве на июль г.

Комментарий подготовлен коллективом кафедры коммерческого права Санкт-Петербургского государственного университета, имеющей определенный опыт в исследовании правовых проблем банкротства и преподавании соответствующей учебной дисциплины. В комментарии проанализированы нормы не только Закона о банкротстве , но и связанные с ними нормы Гражданского кодекса РФ , Арбитражного процессуального кодекса РФ , Закона об исполнительном производстве , ряда других нормативных правовых актов.

Конкурсное право: Правовое регулирование несостоятельности банкротства предпринимателей. Конкурсное право: Правовое регулирование несостоятельности банкротства. Банкротство: правовое регулирование. Производство по делам о банкротстве в арбитражном суде. Защита прав предпринимателей при рассмотрении в суде дел о несостоятельности банкротстве : вопросы теории и судебной практики.

Комментируемый Закон является третьим по счету российским Законом о банкротстве в постсоветской России. Со времени его принятия в г. Столь частое обновление законодательства о банкротстве допустимо, если оно вызвано изменениями экономической ситуации в стране.

К сожалению, не все изменения Закона о банкротстве могут быть объяснены объективными причинами. Многие из них являются результатом лоббирования интересов тех или иных коммерческих и государственных структур. Первый Закон о банкротстве был принят в г. В нем нашли отражение основные тенденции развития мирового законодательства о банкротстве, использован как зарубежный, так и отечественный дореволюционный опыт правового регулирования отношений банкротства.

Закон учитывал также особенности переходного периода в России. В частности, по этой причине в него не были включены нормы о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями. Закон имел ряд недостатков, которые затрудняли его применение. Например, он не регламентировал особенностей судопроизводства по делам о банкротстве, сопровождался многочисленными подзаконными правовыми актами. Однако это уже был законодательный акт, в соответствии с которым стало возможным проведение конкурсного процесса.

Ежегодно признавались банкротами несколько тысяч должников - юридических лиц. В г. Этот Закон более подробно, чем прежний, регулировал различные отношения, возникающие в связи с банкротством лиц. В частности, в нем был расширен круг лиц, которые могли признаваться банкротами: коммерческие организации за исключением казенных предприятий ; некоммерческие организации в форме потребительских кооперативов, благотворительных и иных фондов; граждане, в том числе не являющиеся индивидуальными предпринимателями хотя соответствующие положения Закона и не вступили в действие.

Закон по существу был законодательным актом прямого действия, содержал развернутую главу об особенностях судопроизводства по делам о банкротстве. В то же время Закон имел ряд недостатков, вызывавших необходимость его изменения. Это обстоятельство также предопределило необходимость принятия нового, ныне действующего Закона о банкротстве г. Если Закон г. Появились новые правовые институты и нормы, например институты финансового оздоровления, саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, нормы о проверке обоснованности заявленных требований в судебном заседании в целях введения процедуры наблюдения, переход из конкурсного производства во внешнее управление, банкротство стратегических организаций.

К наиболее заметным новеллам Закона о банкротстве г. Соответственно, утратил силу действовавший до этого Федеральный закон от 25 февраля г. Были внесены изменения и дополнения также в другие федеральные законы: ГК РФ , АПК РФ , Закон об исполнительном производстве и ряд других законодательных актов, регулирующих отношения банкротства. В целях организации исполнения законодательства о банкротстве были приняты новые постановления Правительства РФ, нормативные акты регулирующего органа - Министерства экономического развития РФ.

Указанные изменения, дополнения и разъяснения Закона о банкротстве , которые появились после начала его применения, предопределили необходимость переиздания настоящего Комментария. В Комментарии по мере необходимости делаются ссылки на научную литературу, на судебную практику, взаимные отсылки к связанным статьям Закона о банкротстве , ГК РФ , АПК РФ , других федеральных законов.

Комментарий сопровождается кратким алфавитно-предметным указателем. Комментарий предназначен для широкого круга читателей, научных и практических специалистов в области банкротства: судей, арбитражных управляющих, юрисконсультов, нотариусов, адвокатов, а также для студентов, аспирантов и преподавателей юридических и экономических вузов.

Законодательство о банкротстве является комплексным и состоит из федеральных законов и подзаконных правовых актов, содержащих в себе нормы частного и публичного права, направленных на урегулирование взаимосвязанных в реальной действительности отношений, возникающих в связи с банкротством должника, то есть при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов. Гражданский кодекс РФ , являясь общим законодательным актом, содержит непосредственно ряд правил о банкротстве, в частности ст.

ГК РФ содержит и другие правовые нормы, как специально регулирующие отношения банкротства п. Например, в Законе о банкротстве предусмотрены дополнительные признаки банкротства, установлены более детальные правила очередности удовлетворения требований кредиторов и др. Из ГК РФ следует, что нормы гражданского права, содержащиеся в Законе о банкротстве и касающиеся оснований признания судом должника банкротом, порядка реализации его имущества, очередности удовлетворения требований кредиторов, являются специальными по отношению к нормам ГК РФ и обладают приоритетом в процессе правоприменения ст.

Процессуальные нормы Закона о банкротстве также являются специальными по отношению к нормам общего процессуального законодательства. Дела о банкротстве граждан и юридических лиц рассматриваются судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством ст. В Законе о банкротстве содержится много особенностей, связанных со всеми стадиями производства по делу о банкротстве - от возбуждения производства по делу до исполнения судебных актов по делу о банкротстве.

Следует учитывать, что процессуальные нормы Закона о банкротстве , в свою очередь, также подразделяются на общие и специальные нормы права. Особенности рассмотрения дел о банкротстве, установленные гл. III Закона о банкротстве , применяются, если иное не предусмотрено другими главами Закона о банкротстве п. Закон о банкротстве является специальным актом и в отношении других федеральных законов, например Закона об исполнительном производстве.

Это следует из норм обоих законов, которые свидетельствуют о том, что принудительное исполнение решений суда по делу о банкротстве формирование конкурсной массы, реализация имущества несостоятельного должника, распределение денежных средств между его кредиторами и т. Закон о банкротстве является законодательным актом прямого действия, хотя он содержит и некоторое количество норм отсылочного характера.

В целях реализации этого Закона в нем предусмотрено принятие ряда нормативных правовых актов на уровне подзаконных правовых актов. Например, в Законе о банкротстве предусмотрена компетенция различных органов исполнительной власти и органов местного самоуправления по решению вопросов финансового оздоровления и банкротства см. Необходимо отметить факт проведенной в последнее время консолидации законодательства о банкротстве.

В Закон о банкротстве были включены нормы об особенностях банкротства субъектов естественных монополий ст. X "Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина" , который вступает в силу с 1 октября г. Во-первых, в число лиц, которые могут быть признаны банкротами, включены граждане, как являющиеся, так и не являющиеся индивидуальными предпринимателями.

В соответствии со ст. Основания, порядок и последствия признания гражданина банкротом, очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о банкротстве гражданина устанавливаются гл. X Закона о банкротстве. В соответствии с п. Нормы, регулирующие банкротство граждан, включая индивидуальных предпринимателей, содержащиеся в иных федеральных законах, могут применяться только после внесения соответствующих изменений и дополнений в Закон о банкротстве.

Таким образом, подчеркивается специальный характер норм о банкротстве граждан, содержащихся в Законе о банкротстве , и обеспечивается их согласованное действие с нормами о банкротстве, содержащимися в других федеральных законах, что в конечном счете направлено на обеспечение прав и законных интересов граждан, в отношении которых применяется законодательство о банкротстве.

Во-вторых, Законом установлено, что юридические лица, которые могут быть признаны банкротами, определяются в соответствии с ГК РФ. Статьей 65 ГК РФ определено, что банкротами могут быть признаны все юридические лица, за исключением казенных предприятий, учреждений, политических партий и религиозных организаций. Особое положение в этом отношении занимают государственные корпорации и публичные фонды. Казенные предприятия и учреждения не могут быть признаны банкротами.

Это объясняется тем, что указанные юридические лица наделяются собственником Российской Федерацией, субъектом РФ, муниципальным образованием имуществом на праве оперативного управления и практически полностью контролируются им.

Собственник несет субсидиарную ответственность по долгам указанных юридических лиц при недостаточности их имущества ст. Поэтому требования их кредиторов в любом случае могут быть удовлетворены полностью.

Что касается политических партий и религиозных организаций, то они могли бы признаваться банкротами, поскольку являются собственниками имущества и осуществляют деятельность а также могут осуществлять приносящую доход деятельность, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и соответствует этим целям, - ст.

Видимо, изъятие указанных организаций из числа лиц, которые могут быть признаны банкротами, объясняется особым значением политических партий и религиозных организаций в развивающемся российском обществе, обеспечением гарантий идеологического и религиозного многообразия ст. Законодательство о государственных корпорациях и публичных фондах практически исключает их банкротство. Государственные корпорации Российская корпорация нанотехнологий, Государственная корпорация "Ростехнологии", Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом", Государственная компания "Автодор", Внешэкономбанк могут быть признаны банкротами, если это допускается федеральными законами, предусматривающими их создание.

Публичные фонды Федеральный фонд содействия развитию жилищного строительства, Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, Фонд перспективных исследований не могут быть признаны банкротами, если это установлено законами, предусматривающими создание и деятельность таких фондов.

Например, п. N ФЗ "О содействии развитию жилищного строительства" предусмотрено, что к процедуре ликвидации учрежденного названным законом Федерального фонда содействия развитию жилищного строительства не применяются правила, предусмотренные законодательством о банкротстве. По-видимому, законодатель стремится обезопасить имущество государственных корпораций и публичных фондов, являющееся фактически государственным имуществом, от возможных рисков, связанных с обращением взыскания на него по основаниям банкротства и переходом такого имущества в частную собственность.

Однако по большому счету такой подход означает не что иное, как законодательное установление двойных стандартов в отношении государственной и частной собственности, государственных и частных компаний. Определяя соотношение норм Закона о банкротстве и правил о банкротстве, содержащихся в международных договорах РФ, законодатель устанавливает верховенство правил международных договоров РФ п.

Понятия "иностранный гражданин" и "иностранное юридическое лицо" в международном частном праве определяются по-разному. Иностранным гражданином следует признать лицо, обладающее гражданством иностранного государства ст. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации постатейный.

Часть третья. СЗ РФ. Это правило Закона о банкротстве соответствует общему правилу о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, установленному процессуальным законодательством ст. В то же время Закон о банкротстве предусматривает исключение из указанного правила: при отсутствии международных договоров РФ решения судов иностранных государств по делам о банкротстве признаются на территории РФ на началах взаимности, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В коммент. Выделяя определения основных понятий в общей статье Закона, законодатель использует метод нормативной экономии, позволяющий не раскрывать основные понятия при упоминании их в специальных статьях Закона. Понятие несостоятельности банкротства определено в коммент.

Такое состояние должника должно быть установлено судом в ходе рассмотрения дела о банкротстве. Дополнительные внешние признаки несостоятельности, служащие основанием для принятия судом заявления о признании должника банкротом и возбуждения производства по делу о банкротстве, определены ст. Должником по Закону о банкротстве может быть признано физическое или юридическое лицо, просрочившее исполнение денежного обязательства плательщик по гражданско-правовому договору , выплату выходного пособия или оплату труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, или обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет или внебюджетные фонды налогоплательщик, плательщик взносов в Пенсионный фонд РФ и другие внебюджетные фонды.

Таким образом, понятие должника, с одной стороны, сужено по сравнению с гражданско-правовым понятием должника охватывающего также должников по товарным требованиям , а с другой стороны, расширено за счет включения в его содержание субъектов публичного права, обязанных к уплате обязательных платежей.

Денежное обязательство - это разновидность гражданско-правового обязательства, по которому должник обязуется перед кредитором уплатить денежную сумму.

Основанием возникновения таких обязательств могут быть не только договоры, но и причинение вреда, неосновательное обогащение и др. Под обязательными платежами как собирательным понятием понимаются платежи в бюджеты разных уровней бюджетной системы РФ федеральный бюджет, бюджеты субъектов РФ, бюджеты муниципальных образований и в государственные внебюджетные фонды Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, Фонд социального страхования РФ.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Порядок налоговой проверки компании при процедуре банкротсва

Учитывая такую особенность, правоприменитель упростил задачу заявителям в подобных спорах. Истцам достаточно подтвердить существенность сомнений в реальности сделки и ее действительной цели, а ответчик уже должен опровергнуть эти аргументы п. Самое общее обстоятельство в таком оспаривании — злоупотребление правом при заключении сделки.

Уважаемые читатели, в данной публикации мы рассмотрим очень актуальную и популярную сейчас тему признания недействительными сделок между банком и его клиентами -держателями расчетных счетов или вкладов. Мы постараемся проанализировать практику решения таких вопросов судом и дать практические рекомендации по выработке правовой позиции, в случае если к Вам обратились с указанным требованием.

Компания-должник продолжает совершать сделки, хотя в отношении нее инициировали банкротство. Это может привести к ущемлению интересов кредиторов. Из лекции Д. Бухарина вы узнаете, что такое оспаривание сделок при банкротстве, какие сделки должника можно оспорить и как это сделать.

Специальные сроки и вывод активов: как оспорить сделки банкрота

Привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности является исключительным механизмом восстановления нарушенных прав кредиторов. При его применении судам необходимо учитывать как сущность конструкции юридического лица, предполагающей имущественную обособленность этого субъекта пункт 1 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ , его самостоятельную ответственность статья 56 ГК РФ , наличие у участников корпораций, учредителей унитарных организаций, иных лиц, входящих в состав органов юридического лица, широкой свободы усмотрения при принятии согласовании деловых решений, так и запрет на причинение ими вреда независимым участникам оборота посредством недобросовестного использования института юридического лица статья 10 ГК РФ. По общему правилу, необходимым условием отнесения лица к числу контролирующих должника является наличие у него фактической возможности давать должнику обязательные для исполнения указания или иным образом определять его действия пункт 3 статьи Осуществление фактического контроля над должником возможно вне зависимости от наличия отсутствия формально-юридических признаков аффилированности через родство или свойство с лицами, входящими в состав органов должника, прямое или опосредованное участие в капитале либо в управлении и т. Суд устанавливает степень вовлеченности лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, в процесс управления должником, проверяя, насколько значительным было его влияние на принятие существенных деловых решений относительно деятельности должника. Если сделки, изменившие экономическую и или юридическую судьбу должника, заключены под влиянием лица, определившего существенные условия этих сделок, такое лицо подлежит признанию контролирующим должника. Лицо не может быть признано контролирующим должника только на том основании, что оно состояло в отношениях родства или свойства с членами органов должника, либо ему были переданы полномочия на совершение от имени должника отдельных ординарных сделок, в том числе в рамках обычной хозяйственной деятельности, либо оно замещало должности главного бухгалтера, финансового директора должника подпункты 1 - 3 пункта 2 статьи Названные лица могут быть признаны контролирующими должника на общих основаниях, в том числе с использованием предусмотренных законодательством о банкротстве презумпций, при этом учитываются преимущества, вытекающие из их положения. По смыслу взаимосвязанных положений абзаца второго статьи 2, пункта 2 статьи 3, пунктов 1 и 3 статьи Указанные положения законодательства не исключают возможность привлечения контролирующего лица к иной ответственности за действия, совершенные за пределами названного трехлетнего периода, например, к ответственности, предусмотренной законодательством о юридических лицах статья

Срок проверки сделок по банкротству

ВС РФ: арбитражные управляющие не вправе уклоняться от оценки рыночной стоимости имущества должника

Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности банкротстве " постатейный. Предисловие к пятому изданию. Настоящее издание является пятым изданием постатейного научно-практического комментария к Закону о банкротстве , подготовленного с учетом изменений, которые внесены в Закон о банкротстве на июль г. Комментарий подготовлен коллективом кафедры коммерческого права Санкт-Петербургского государственного университета, имеющей определенный опыт в исследовании правовых проблем банкротства и преподавании соответствующей учебной дисциплины. В комментарии проанализированы нормы не только Закона о банкротстве , но и связанные с ними нормы Гражданского кодекса РФ , Арбитражного процессуального кодекса РФ , Закона об исполнительном производстве , ряда других нормативных правовых актов.

Банкротство позволяет компании с наименьшими издержками решить бизнес-проблемы и, в частности, служит хорошим способом избавиться от проверки со стороны налоговиков. Но не всем компаниям выпадает возможность спокойно обанкротиться, не привлекая излишнего внимания со стороны контролирующих инстанций.

В соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности банкротстве " Правительство Российской Федерации постановляет:. Утвердить прилагаемые Временные правила проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Временные правила проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Банкротство, отмена сделок помощь юриста

Срок проверки сделок по банкротству

При этом следует учитывать, что сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов имеет негативные экономические последствия в виде либо уменьшения активов должника, либо в увеличении принятых должником на себя обязательств в результате совершения сделки. В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки купли-продажи недвижимого имущества, совершенной должником, и применении последствий недействительности сделки. Определением арбитражного суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, заявление конкурсного управляющего удовлетворено в полном объеме. При рассмотрении обособленного спора судебными инстанциями в целях определения рыночной стоимости имущества должника на дату совершения оспариваемой сделки назначена судебная экспертиза.

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. В ходе производства по делам о банкротстве подозрительные сделки должника, цена и условия которых направлены на уменьшение конкурсной массы, могут быть оспорены. Федеральный закон от 26 октября г.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Оспаривание сделок при банкротстве физического лица

Настоящие Временные правила определяют порядок проведения арбитражным управляющим проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства далее - проверка. При проведении арбитражным управляющим проверки за период не менее 2 лет, предшествующих возбуждению производства по делу о банкротстве, а также за период проведения процедур банкротства далее - исследуемый период исследуются:. Необходимые для проведения проверки документы запрашиваются арбитражным управляющим у кредиторов, руководителя должника, иных лиц. В случае отсутствия у должника необходимых для проведения проверки документов арбитражный управляющий обязан запросить надлежащим образом заверенные копии таких документов у государственных органов, обладающих соответствующей информацией. Признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства. На первом этапе проводится анализ значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, рассчитанных за исследуемый период в соответствии с правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными Правительством Российской Федерации. В случае установления на первом этапе существенного ухудшения значений 2 и более коэффициентов проводится второй этап выявления признаков преднамеренного банкротства должника, который заключается в анализе сделок должника и действий органов управления должника за исследуемый период, которые могли быть причиной такого ухудшения. Под существенным ухудшением значений коэффициентов понимается такое снижение их значений за какой-либо квартальный период, при котором темп их снижения превышает средний темп снижения значений данных показателей в исследуемый период.

Несостоя́тельность (банкро́тство) — признанная уполномоченным государственным Условия подобных сделок сильно различались в различных городах: .. должника банкротом; может неоднократно продлеваться на срок до . который обязан проверять законность заключённых банкротом сделок.

Однако хотим вас предостеречь. На сегодняшний день судебная практика и закон содержат достаточное количество гарантий, обеспечивающих права кредиторов. Положения об оспаривании подозрительных сделок и сделок с предпочтением практически без исключения применяются и при банкротстве физических лиц.

Основания недействительности сделок в банкротном праве

Купить систему Заказать демоверсию. Оспаривание подозрительных сделок должника. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу.

Признание недействительными мнимых сделок должника

Многие воспринимают этот факт без словосочетания "могут быть" и отказываются от банкротства лишь потому, что 2 года назад продали автомобиль. На самом деле, оспорить "аннулировать" сделку в процедуре банкротства физического лица не так-то просто, особенно, если сделка совершена более года назад. Уважаемые читатели, в одной статье не получится разобрать все нюансы оспаривания сделок при банкротстве.

Сделка с предпочтением - сделка, которая привела или может привести к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии Законом о банкротстве п.

Закон содержит особые правила оспаривания сделок должника при его банкротстве. Такие сделки оспаривают, чтобы защитить имущественные интересы кредиторов. Читайте в статье, какие тонкости учесть. Когда суд объявляет компанию несостоятельной, задача кредиторов — вернуть свои средства или иные активы.

Срок проверки сделок по банкротству

Однако такой вид оспаривания в новейшей российской истории — вплоть до недавнего времени — был неэффективен, с чем соглашался и законодатель. В пояснительной записке к проекту принятых в г. Подобные сделки оспаривались в основном как фиктивные мнимые или притворные, что в судебной практике не приносило должного положительного результата для кредиторов и конкурсных управляющих, в особенности при оспаривании сделок неплатежеспособных лиц с неравноценным встречным исполнением. Так, в п. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. В связи с изложенным при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению ч.

.

Комментариев: 7
  1. Наум

    Прямо в цель

  2. Ефрем

    Какой прелестный ответ

  3. Александра

    Да это все фантастика

  4. Богдан

    Написать пост на пол страницы время есть, а ответить нет? Нормально

  5. Трофим

    Раньше я думал иначе, спасибо за объяснение.

  6. sertlama

    Что-то так не выходит ничего

  7. Инесса

    Того, кто не задумывается о далеких трудностях, непременно поджидают близкие неприятности…

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  2018 © https://spshop63.ru